生物多样性面临危机
Animals and plants are disappearing at an alarming rate; in just two generations, 监测到的动物数量 超过一半. 生物多样性的丧失——例如传粉媒介数量的下降或关键物种的灭绝——会造成深远的损害. It can threaten food security; harm public health, and cost economies 大约每年20万亿美元.
而农业是生物多样性丧失的主要驱动因素之一, 如果我们的生产系统能够转向对自然友好的方式，它也掌握着解决方案的关键.
因为我们还面临着脱碳和养活不断增长的全球人口的双重压力, 重新考虑如何利用可耕地是至关重要的. 再生农业可能是未来最有希望的模式.
丰富的生态系统
Regenerative agriculture goes beyond sustainability; it aims to enhance the farm ecosystem rather than exhaust it. 它涉及改变农业用地和做法，以改善农业生态系统的健康和产量的质量.
基于自然的方法包含许多实践, 从种植多年生作物到将牲畜和森林引入耕地. 这些做法旨在逐渐增加土壤中的有机质, 增加生物多样性, 改善水流, 加强生态系统服务. 提高土壤肥力是再生农业的核心. 世界自然基金会估计，在过去的150年里 世界上一半营养丰富的表层土壤已经流失但这可以通过再生实践来扭转.
例如, 频繁的翻耕破坏了土壤的结构, 使其不适合微生物生存, 因此，再生农业优先考虑低震动或无震动的做法. 土壤也可以通过轮作(它培育了多种微生物，使不同的养分返回土壤)和覆盖作物(它减少侵蚀和养分损失)来保持健康, 提高保水能力, 破坏病虫害循环).
这些变化意味着繁荣的生态系统和营养丰富的作物, 使农民能够减少合成农药的使用，增强应对未来挑战的能力, 比如与气候变化有关的极端天气.
没有放之四海而皆准的
农民将是转型的主要领导者和受益者. 再生农业——它超越了对产量的严格关注——将农民和自然重新置于农业的中心.
没有放之四海而皆准的方法来实现上述更改. 最合适的再生做法因当地气候等因素而异, 作物的需求, 获得技能和设备, 还有其他资源. 事实上，研究表明 当可再生做法解决了农民的具体需求和挑战时，它们更有可能被采用. 这意味着农民在确定恢复生态系统的最佳方式方面可以发挥基础性作用, 产品多样化, 用外部资源代替内部资源. 这些做法非常重视支持新一代农民的生计和出现.
再生农业方法除了支持农民和生物多样性之外，还有其他优势. 通过犁地和耕作对土壤的扰动释放出大量的二氧化碳, 因此，低耕和免耕的做法是保持和隔离碳的好机会. 例如，法国的“千分之四”倡议估计为0.土壤碳库每年增加4%可以在储存的同时提高土壤肥力 1.每年排放20亿吨碳.
世界经济论坛估计，到2030年向可再生农业实践的过渡可能会产生 6000多万个工作岗位和1亿美元.1万亿美元的经济机会. 企业可以从新时代赌场亚洲最佳在线娱乐品牌中受益, 多样化的供应链(对投资者来说越来越重要) 密切关注与气候相关的商业风险)，以及由精密农具需求驱动的创新. 再生农业也降低了风险，并提供了补充收入的机会.g.(碳封存债券).
重生之路
可再生农业, 但农民被迫承担短期财政负担，而且得不到支持. 公共机构可以通过限制农业补贴来扩大支持, 为可持续性措施提供贷款担保, 并为碳封存债券等可持续做法提供财政激励.还可以通过宣传运动和核证计划来鼓励消费者对再生农业产品的需求.
商业本身在推动农业积极转型方面可以发挥巨大作用. OP2B是一个将行业领导者聚集在一起支持农业系统变革以保护生物多样性的组织. 这可能意味着从雀巢雀巢项目到 在印度可持续地采购香料 给麦凯恩的飞行员 法国和比利时的农场 他们使用轮作和减少农药的使用 达能的土壤健康计划 在美国.
对长期存在的农业模式的彻底改革不会自然而然地发生, 但是，在农业和自然之间建立更和谐的关系方面，存在着合作的沃土.
